目前分類:未分類文章 (1137)
- Nov 14 Wed 2018 02:43
改寫、翻譯 陸生騙過論文測謊儀
- Nov 13 Tue 2018 15:53
其實很(不)簡單:反向計分題
- Nov 13 Tue 2018 07:20
請問如何擋掉一向泛起GOOGLE 恭喜中獎的網頁
- Nov 12 Mon 2018 21:51
把身子給先生不是我要的收場
- Nov 12 Mon 2018 11:53
【重磅快評】坐等陳慶士學倫案引爆 中研院處置荒惰
- Nov 11 Sun 2018 15:30
轉貼:2007世界大學科研論文質量評選
提格裏尼亞文翻譯
2007世界大學科研論文質量評比 研究方式 本研究以世界各國大學為首要對象,使用書目計量學之方式,透過檢索ESI、WOS與JCR資料庫,剖析各校近11年來(1996年至2006年)與當年在科研論文質與量方面之綜合顯示翻譯在挑選世界大學名單上,由於論文頒發量可反映一機構之整體學術研究能量功效,故針對ESI資料庫中三千多所學研機構以論文數(Papers)排序,取其前七百所大學並剔除研究機構,同時參考相幹評鑑單元之世界大學名單,遴選出表現較為優良之黉舍,總計678所。 在進行檢索時,對於各校進行嚴謹的權威控制(authority control),盡可能完善處置在WOS資料庫中各校所有可能的檢索款目辭彙及縮寫名稱,並斟酌併校、分校之景遇,同時納入該校之相關研究單元、合作機構與附屬病院,以避免漏掉各校所揭曉的論文篇數及破除非該校所揭曉之論文篇數。 評比指標申明 本研究以「學術生產力」、「學術影響力」、「學術卓著性」三大構面作為世界大學科研論文質量表示之評比,共採用九個指標,分別為「近十一年論文數」、「昔時論文數」、「近十一年論文被引次數」、「近二年論文被引次數」、「近十一年論文平均被引次數」、「近兩年h指數」、「高被引論文數」、「高影響期刊論文數」及「卓越範疇數」,評鑑黉舍整體在學術品質及數目上於近期與長時間積累的科研論文成果,並考量黉舍範圍及優良研究進行綜合評選,各指標以內容比重如表一。 (1) 學術生產力:近十一年論文數、昔時論文數 論文頒發數是書目計量最基礎的指標,由於論文是經由同儕審查後揭曉於專業的期刊,因此是公道權衡一國或一機構學術研究競爭力的指標,間接反應機構及各領域的科技活動進展之水平翻譯本研究作為學術論文研究能量的評鑑部分,鎖定科技研究論文,調查其於數量上之表示,「近十一年論文數」為其一指標,即ESI資料庫所統計各校1996至2006年間11年來揭橥於SCI與SSCI之文獻數目,「昔時論文數」則於2007年7月2日至20日從WOS資料庫中檢索該校 2006當年SCI與SSCI論文揭橥數,以作為另外一指標翻譯 (2) 學術影響力:近十一年論文被引次數、近二年論文被引次數、近十一年論文平均被引次數 論文被引次數是一篇論文在特定期間內被援用的次數。此指標大略反應一篇論文在一範疇內的科學影響力,被高度引用的論文不但反應出一篇論文的品質與重要性,亦是論文在國際上可見度的直接體現。而平均被引次數則能評估該黉舍每篇論文之被利用水平或影響水平,並能將黉舍教職研究人數差距的身分調劑下降,為考量論文品質與學校範圍的指標。 本研究作為學術研究品質的評鑑部分,「近十一年論文被引次數」採用ESI資料庫統計之各校1996至2006年間11年來SCI及SSCI論文所被援用的數目,「近二年論文被引次數」即採用WOS資料庫上該校前二年(2005年至2006年)SCI與SSCI論文發表數至檢索日期之所有被援用之次數總和。「近十一年論文平均被引次數」則哄騙「近十一年論文被引次數」除以「近十一年論文數」指標即可得之。 (3) 學術卓著性:近兩年h指數、高被引論文數、高影響期刊論文數、出色範疇數 本研究作為優良研究功效之評鑑部份,測驗考試利用近兩年h指數、高被引論文、具影響力期刊及卓越範疇之角度評估各校優質研究比例,藉以推究該校整體學術卓著研究之施展闡發翻譯「近兩年h指數」指標中,本計畫嘗試將2005年由Hirsch所提出的h-index公式延長至校級評估,其界說為:「一所學校具有h篇被引次數達h次或以前次數的論文,且其他論文被引次數皆小於或等於h次時,該校即獲得其h指數」,試圖用以統計黉舍二年間所有SCI及SSCI論文的h指數翻譯 h指數同時兼具評量論文數目與質量的特征,於本研究中將統計前兩年間黉舍累計SCI及SSCI論文之h指數,可用以瞭解各校於近兩年內之質量綜合顯示。 「高被引論文數」指標起首按照1997年至2007年二月ESI資料庫所提供之「Highly Cited Papers」數據,其界說為近十年內SCI與SSCI收錄論文中,各年各範疇內被引次數排行前1%之論文數。「高影響期刊論文數」指標則採用JCR資料庫所統計各領域內影響係數排名前5%的期刊,行使此期刊名單分析各校2006昔時論文中,揭橥於前5%期刊之論文數量。而「卓著範疇數」指標則根據 1996年至2006年之ESI資料庫所劃分之22個學科範疇,計較各校十一年來被引次數進入世界前1%之領域數目,藉以評估該校浮現優良之範疇散佈概況及各學科是不是獲得均衡發展,讓量少質精的科研大學能凸顯其卓越範疇。 指標統計方法 本研究首要統計各校各指標施展闡發之主要根據為論文之WOS書目記實中地址欄位有泛起該校權控詞,故各校論文數乃於地址欄位遵照各校權控辭彙進行篇數統計,扣除各權控詞反複之論文而得出之總數。各校被引次數為加總各校論文被WOS資料庫收錄後至檢索日之間所累計之被援用次數後得之翻譯至於ESI內僅以總校名統計之分校,其十一年論文數與被引次數為利用最首要之權控詞於WOS長進行檢索所得之論文總數,與進入資料庫後至檢索日之間所累計之被引次數;高被引論文乃以總校名之下所有高被引論文為分析根蒂根基,針對論文地址欄辨別其區域或城市名,各自歸類為分校所屬之高被引論文。 計算排序體式格局 本研究針對科研論文質量評選前500名之世界各國大學,憑據上述各項指標加權綜合評選,先計較各校之各項體現數據,再依各指標由數字巨細排名,別離賜與百分比級分;即每項指標排名第一位者賜與100分之得分,其他則依對應第一位之百分比給予相對分數。各校取得九項指標的分數後,再依前述權重比例加權計較,藉以獲得各校終究分數翻譯依此最終分數所進行之排序,同名次之黉舍則以字母遞次排列,此了局即為終究呈現之世界各大學科研論文質量體現排名。而由於前後黉舍間總分非常接近,特別是排名較後的黉舍,是以排名僅能代表該校之或者位置,不該以名次絕對論斷其論文質量施展闡發。http://ranking.heeact.edu.tw/zh-tw/2009/Page/Methodologyhttp://ranking.heeact.edu.tw/zh-tw/2009/Page/Link
轉貼:2007世界大學科研論文質量評選
- Nov 11 Sun 2018 03:24
論文@Rondnoir討論區
- Nov 10 Sat 2018 17:10
重度文書處置保舉New MBA還是MBP?
- Nov 10 Sat 2018 08:37
20110617質性研究的論文評析步調
- Nov 09 Fri 2018 23:40
論文代寫企業化滲入陸500大學
- Nov 09 Fri 2018 13:41
[請益] 一稿多投的界說
- Nov 09 Fri 2018 05:06
嘉義博物館辦轉型計畫鑽研會 盼連系在地文化找出博物館新地位
- Nov 08 Thu 2018 19:58
如何算剽竊?國科會:未註明出處
- Nov 08 Thu 2018 10:48
受國際處罰!陳慶士8篇論文涉造假 監委立案要徹查
- Nov 08 Thu 2018 02:02
研究員軌制(ResearchAssociate、ResearchFellow)
- Nov 07 Wed 2018 23:26
「2008海峽兩岸大黉舍長論壇」義大登場兩岸校長相談治校理念
- Nov 07 Wed 2018 13:10
論案牍後果:楊泮池無責 郭明良停權10年追回154萬
- Nov 06 Tue 2018 06:10
論文謝辭@Sharon
- Nov 05 Mon 2018 18:21
【英國留學生涯】碩士課程的一年期時候計劃
- Nov 05 Mon 2018 09:22
論案牍還沒有查校長 中研院士:台大連好處迴避都做不到